sekadar sebuah catatan

Katakanlah anda memilik wang RM5.35 bilion ringgit dan mahu menggunakan wang itu untuk membuat sebuah istana dengan segala peralatan dan perabot canggih. Beranikah anda memberikan kerja itu kepada sebuah kontraktor yang hanya berpengalaman membina rumah banglo dua tingkat?

Beranikan anda memberikan wang pendahuluan sebanyak RM1.07 bilion sebelum kontraktor itu memulakan kerja? Dan akhir sekali, waraskah anda membayar RM3.3 bilion lagi setelah kontraktor berkenaan menyiapkan dinding dan lantai tingkat bawah? Kemudian apakah justifikasi anda menambah lagi peruntukan RM1.04 bilion kerana mahu melihat istana anda itu akhirnya siap terbina?

Mungkin anda akan melakukan sedemikian sekiranya wang itu gugur dari langit atau wang itu milik bapa anda dan anda tidak perlu melaporkan kepada sesiapa dan tidak perlu menyimpan rekod lengkap tentang pembayaran dan sebagainya dan tidak perlu mengadakan sebanyak mungkin mesyuarat dengan bapa anda.

Kemungkinan lain ialah kontraktor itu kawan anda. Anda mahu tolong dia jadi kaya lalu biarlah dia diberikan kontrak berkenaan. Tak ada pengalaman, tak ada pengalamanlah. Nasib-nasib dia boleh siapkan istana itu. Sebaliknya, kalau tak ada nasib, terbengkalai sahajalah kerja itu. Bagi anda, apa peduli, bukan duit anda pun.

Begitulah analogi yang cuba dibandingkan dalam menjelaskan kontrak membina enam buah kapal peronda canggih untuk kegunaan Tentera Laut DiRaja Malaysia (TLDM) yang dianugerahkan Kerajaan Malaysia kepada sebuah kontraktor yang sebelum itu tidak pernah membina kapal peronda menurut spesifikasi yang diperlukan.

Sebenarnya selain ketidak-upayaan dan ketidak-kecekapan pihak kontraktor dalam melaksanakan projek ini seperti dilaporkan Ketua Audit Negara dalam Laporan Audit 2006 dan juga sebagaimana yang dianalisis pemerhati industri termasuk dari luar negara, perkara-perkara lain turut menjadi tanda tanya kerana ia terkeluar daripada norma amalan perniagaan biasa.

Misalnya, bagaimana 14 baucar bayaran kemajuan projek bernilai hampir RM1 bilion boleh hilang begitu sahaja dan tidak dapat dikesan dan dikemukakan kepada pihak Jabatan Audit Negara. Semua baucar membabitkan tarikh Disember 1999 sehinggalah Januari 2002 dengan nilai baucer di antara RM6.69 juta sehinggalah kepada baucar bernilai RM222.06 juta).

Dalam satu interbiu eksklusif oleh majalah Asian Defence Journal (Januari 2000), Najib selaku Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pertahanan antara lain berkata:

“Bagi merealisasikan matlamat tidak-bergantung kepada pihak lain dalam pengeluaran pertahanan dan sokongan produk kepada Angkatan Tentera Malaysia, maka terdapat keperluan untuk membangunkan industri pertahanan tempatan dengan cara yang tersusun dan sistematik. Ada pertimbangan strategik yang perlu diambil kira dan juga faktor ekonomi yang tidak boleh diketepikan. Terdapat juga keperluan mewujudkan keadaan saling mempengaruhi di antara ATM, industri pertahanan tempatan (pembekal) dan agensi kerajaan, yang mana akan memudahkan penemuan kerajaan, pemindahan teknologi, insentif cukai dan sebagainya.”

Sebuah lagi kenyataan retorik atau sebuah lagi mimpi? Dan apakah kita mahu orang yang sebegini menjadi Perdana Menteri Malaysia yang keenam nanti?

(Bendera Pasir Mas)

Pasir Mas, seindah nama tempatnya. Salah satu bandar kecil yang wujud di Kelantan. Jarak masa antara 20-30 minit dari ibu negeri Kota Bharu. Nadi penggerak bandar Pasi Mas adalah perniagaan dan pertanian. Rakyatnya peramah dan senang di dekati. Penduduk wanitanya antara yang tercantik di Malaysia.

Daerah ini asalnya dibuka oleh Che Leh Ismail atau mesra dengan gelar Che Leh Tok Pendekar yang berasal dari Kota Bharu.

Ketika itu seorang ulamak dari Bachok datang ke daerah yang belum bernama itu untuk mengajar ilmu Islam dan Quran. Setelah beberapa lama berada di daerah tersebut maka beliau mengambil keputusan untuk kembali ke Bachok.

Beberapa hari selepas beliau pulang ke Bachok, tiga buah tempayan berisi emas tiba-tiba muncul dari kawasan semak berdekatan padang pasir di tepi sungai. Beberapa orang penduduk yang melihat kejadian itu terus berteriak “Mas! Mas!”. Dan sejak itu daerah ini dikenali dengan nama Pasir Mas bersempena kejadian itu dan kawasan padang pasir yang luas di tepi sungai.

Foto bandar Pasir Mas.

Jajahan Pasir Mas merupakan salah sebuah daerah daripada 10 buah jajahan yang terdapat dalam Negeri Kelantan yang terdiri daripada Kota Bharu, Pasir Mas, Tumpat, Pasir Puteh, Bachok, Kuala Krai, Machang, Tanah Merah, Jeli dan Gua Musang. Ia bersempadanan dengan Jajahan Kota Bharu di sebelah timurnya dan Jajahan Tumpat di sebelah utaranya. Ia juga bersempadan dengan Negara Thailand di sebelah Barat dan di sebelah Selatan bersempadan dengan Jajahan Tanah Merah. Seluas 3.9 Peratus keluasan Negeri Kelantan adalah keluasan Jajahan Pasir Mas atau 57,800 hektar.

Sebelum Jajahan Pasir Mas diwujudkan ia merupakan sebahagian daripada Jajahan Kota Bharu. Walau bagaimanapun, setelah dipersetujui bersama, Jajahan Pasir Mas telah diasingkan pada tahun 1918 dan diletakkan dibawah pentadbiran sendiri di bawah Pejabat Tanah dan Jajahan Pasir Mas. Pada waktu itu Ketua Jajahan Pasir Mas yang pertama telah di sandang oleh Encik Jaafar yang memegang jawatan selama satu tahun.

Gambar ini diambil oleh seorang kawan (pangkatnya kakak) ketika dia sekeluarga berkunjung ke Kota Bharu minggu lepas.

Aku harap rakyat Kelantan sedar dan jangan cepat percaya dengan gula-gula projek Wilayah Ekonomi Pantai Timur yang akan dilancarkan oleh Perdana Menteri paling lemah dalam sejarah yang sering tertidur dan kerap bercuti itu.

Rakyat Kelantan harus menolak Umno/BN. Harus menolak perompak seperti Annuar Musa dari menjadi Menteri Besar Kelantan.

Chow!

Bila saja Ketua Audit Negara (KAN) mengeluarkan laporan secara rasmi selepas 7 September lalu bagi tahun kewangan Kerajaan Persekutuan berakhir 31 Disember 2006, ada satu perkara lucu berlaku.

Perkara lucu ini membabitkan Ketua Pengarah Badan Pencegah Rasuah (BPR) Ahmad Said Hamdan.

Ahmad Said dalam satu kenyataan media, menegaskan pihaknya tidak mengamalkan pilih kasih dalam menyiasat dakwaan penyalahgunaan perbelanjaan kementerian dan jabatan kerajaan.

Amat melucukan bila seorang yang memegang jawatan Ketua Pengarah tidak mampu membezakan antara ‘rasuah’ dan ‘penyelewengan’.

Banyak perbezaan di antara “penyelewengan, penyalahgunaan wang awam dan pengabaian prosedur dan peraturan bersabit kewangan awam” dengan “rasuah”.

Penyelewangan misalnya ialah apabila wang awam yang telah dilulus dan diperuntukkan bagi sesuatu perkara diselewengkan untuk kepentingan peribadi.

Penyalahgunaan pula dikaitkan dengan dana awam yang diluluskan untuk sesuatu tujuan digunakan untuk tujuan lain atas sebab-sebab tertentu yang boleh memberikan keuntungan kepada pegawai yang mempunyai kuasa membelanjakan wang awam berkenaan.

Rasuah pula adalah perbuatan menyogok pegawai awam bagi mendapatkan kelulusan sesuatu projek dan sebagainya. Penyogokan seperti ini walaupun berkaitan dengan sesuatu projek awam tetapi ia tidak semestinya berlaku penyelewengan dan sebagainya dalam pengurusan dan urusniaga kewangan selanjutnya.

Sejak bila pula BPR menjalankan kewajipan memerangi rasuah dengan mengharapkan belas ehsan dari laporan dan siasatan terperinci jabatan lain?

Chow!…

Hari ini sudah tiada lagi laporan mengenai kejadian di Batu Burok, Terengganu. Kerajaan BN harus berterima kasih kepada kejadian gempa bumi di Sumatera yang mendapat liputan meluas akhbar-akhbar arus perdana.

Tindakan ganas dan kejam kerajaan Umno/BN dapat ditutup dengan cepat kerana hari ini akhbar-akhbar lebih ghairah untuk menyiarkan tentang gempa bumi di Sumatera itu. Lihat saja Utusan Malaysia, muka hadapan hanya berita gempa bumi disiarkan.

Kalau tidak kerana gempa bumi itu, hari ini pemimpin-pemimpin Umno/BN terpaksa lagi berbohong dan memutar belitkan kenyataan demi untuk menutup kesalahan besar yang telah mereka lakukan.

Untuk mengulas apa yang telah berlaku itu rasanya tidak perlu kerana semua orang sudah pun tahu. Tapi sejak kejadian di Batu Burok itu berlaku, apakah kita sedar bahawa sebuah agensi yang mempunyai piagam untuk dijadikan teras dan prinsip mereka telah melanggar piagam tersebut?

Piagam agensi itu mengkehendaki pertubuhan yang diwujudkan di bawah Akta itu membekalkan liputan peristiwa dan aktiviti dengan tepat.

Menurut piagam berkenaan agensi itu mendukung prinsip bahawa berita yang disiarkan adalah tepat dan bukannya difabrikasi atau dicipta.

Namun malangnya, agensi tersebut iaitu Agensi Berita Nasional (Bernama) telah melanggari piagam mereka sendiri.

Ketika membuat laporan awalnya mengenai insiden berkenaan, Bernama telah melaporkan insiden berkenaan dengan memilih perkataan dan rangkai kata: “pengikut parti pembangkang.”

Perkataan ‘pengikut’ jika diteliti dalam konteks ini seolah-olah membawa niat jahat (malicious). Biasanya apabila perkataan ‘pengikut’ digunakan, ia lazimnya bermaksud ‘pengikut’ sesebuah organisasi atau kumpulan yang haram atau tidak sah di sisi undang atau malah ajaran sesat. Misalnya, ‘pengikut ajaran Ayah Pin’ atau ‘pengikut ajaran Hassan Anak Rimau’.

Mereka boleh memilih untuk menggunakan perkataan ‘penyokong’ kerana itu adalah perkataan paling tepat untuk merujuk kepada mereka yang menyokong sesebuah parti politik berdaftar dan tanpa adanya unsur tersirat di sebalik tersurat.

Tidak mustahil mereka menggunakan perkataan ‘pengikut’ yang membawa konotasi negatif supaya dalam waktu yang sama ia menunjukkan kepada pembaca dan rakyat betapa apa yang diikuti, dalam kes ini, parti PAS, KeADILan dan DAP selaku parti pembangkang sebagai organisasi dan kumpulan jahat yang sepatutnya tidak diikuti oleh rakyat Malaysia.

Jika laporan dan pemilihan perkataan yang tampak seolah-olah berniat jahat ini digunakan oleh akhbar-akhbar arus perdana yang menjadi organ tidak rasmi parti pemerintah. Tetapi apabila agensi berita kerajaan turut terpengaruh dan bersekongkol dengan penyelewangan seperti itu, natijahnya ia semakin berlepas diri dari menjadi sebuah agensi berita berwibawa dan authoratif.

Itu baru mengenai pemilihan perkataan dan cara ayat dibina dan belum lagi diambil kira, laporan yang berat sebelah, berita yang tidak lengkap dan laporan yang berdasarkan semata-mata imaginasi pemberita.

Dalam insiden di Batu Buruk misalnya, bagaimanakah wartawan atau pemberita agensi berkenaan mengesahkan bahawa yang dituduh sebagai merusuh itu sebenarnya penyokong parti pembangkang?

Apakah wartawan turut sama membuat liputan pada malam itu? Bagaimana mereka mengesahkan status yang terlibat itu sebagai ‘pengikut’ parti pembangkang dan bukan sekadar rakyat biasa yang turut sama mahu mendengar ceramah mengenai tuntutan pilihan raya yang adil?

Hmmmm….

Chow!…

Dalam kehidupan moden ini, segala falsafah Islam yang hebat bagaikan mitos yang tidak berpijak di alam nyata.  Secara sedar atau tidak kekuatan dan kemegahan Barat telah berjaya mempengaruhi minda manusia. Mungkin tidak semua tetapi yang pasti jumlah bukan sedikit.

Contoh mudahnya jika terdapat dua produk yang dikeluarkan. Satu produk dikeluarkan di Barat tanpa disenaraikan keistimewaannya, dan satu lagi dikeluarkan di dunia Islam dengan disenaraikan keistimewaannya, perasaan masyarakat umumnya merasai, produk Barat tentu lebih hebat.

Ini kerana Barat secara umumnya telah berjaya membina jenama yang baik untuk blok mereka. Sementara dunia Islam sentiasa dipandang sinis dalam berbagai-bagai perkara.

Dunia Islam yang sepatutnya menerajui tamadun pembangunan insan dan kebendaan telah mundur dan hilang peranan. Hasil dari hilangnya identiti diri iaitu akidah yang murni yang menjadi asas tamadun umat, maka hilanglah tamadun kita yang pernah dibina. Bahkan sebahagian masyarakat Islam hidup dalam kesyirikan dan khurafat yang tebal.

Lihat sahaja apa yang wujud di negara ini. Mereka bukan sahaja ketinggalan zaman, mereka juga ketinggalan Islam yang tulen. Kepercayaan kepada tangkal-mangkal, bomoh, tahyul dan seumpamanya menguasai sebahagian masyarakat kita.

Walaupun mereka mendakwa diri mereka Islam, namun benteng akidah telah pun mereka hancurkan. Bahkan ada istiadat dan pegangan yang menyanggahi syarak menggantikan tempat agama.

Wanita Islam di sesetengah masyarakat umpamanya, begitu ditindas di sudut hak sebagai wanita, bahkan sebagai insan. Isteri pula bagaikan hamba abdi suaminya yang seakan diberi kuasa oleh budaya setempat untuk benar-benar diperhambakan.